2026年10月，市场监管总局就《产品碳足迹认证管理办法》公开征求意见，征求意见截至10月26日。文件围绕认证实施、证书和标识管理、监督管理等环节提出制度安排，意味着产品碳足迹将从分散核算、项目试点，逐步走向统一认证和可监督使用。对于出口企业、品牌制造商和供应链上游企业而言，产品碳足迹认证正在从"可选项"变为"必答题"，提前了解认证规则、做好核算准备，是抢占绿色供应链先机的关键。

产品碳足迹是指产品在整个生命周期中（从原材料获取、生产、运输、使用到废弃处理）产生的温室气体排放总量，通常以二氧化碳当量表示。

一、产品碳足迹认证的政策背景

产品碳足迹管理体系逐步建立。在国际层面，欧盟碳边境调节机制（CBAM）正式实施后，进口产品需要申报碳足迹数据；国际可持续发展准则理事会（ISSB）发布的IFRS S2准则要求企业披露范围三排放，产品碳足迹成为重要组成部分。在国内层面，市场监管总局就《产品碳足迹认证管理办法》公开征求意见，拟建立统一的产品碳足迹认证制度，规范认证实施、证书和标识管理。在标准层面，国家标准化管理委员会加快制定产品碳足迹核算系列国家标准，部分行业已发布产品碳足迹核算指南。在市场层面，越来越多的国际品牌和零售企业要求供应商提供产品碳足迹数据，产品碳足迹已成为供应链准入的重要条件。在地方层面，多个省市开展产品碳足迹试点，鼓励企业开展碳足迹核算和认证。

二、对企业的影响

产品碳足迹认证对企业产生多方面影响。一是供应链准入要求提高。国际品牌和大型采购商将产品碳足迹纳入供应商评价体系，无法提供碳足迹数据的企业可能失去订单。二是出口合规压力增加。欧盟CBAM等碳关税机制要求进口产品申报碳排放数据，产品碳足迹认证有助于满足合规要求。三是品牌竞争力分化。拥有产品碳足迹认证的企业在绿色采购、消费者认知、品牌形象等方面获得优势，未开展碳足迹管理的企业面临市场排斥。四是管理成本上升。产品碳足迹核算需要收集全生命周期数据，建立数据管理体系，对企业管理能力提出更高要求。五是绿色溢价显现。低碳产品在市场上可获得绿色溢价，企业通过降低产品碳足迹可提升利润空间。

三、企业面临的常见痛点

企业在产品碳足迹认证中常遇到以下困难。第一是数据收集困难。产品碳足迹核算需要覆盖原材料、生产、运输、使用、回收等全生命周期环节，数据分散在企业内部和供应链上下游，收集难度大。第二是核算方法不统一。不同行业、不同地区的碳足迹核算方法存在差异，企业难以选择合适的核算标准。第三是供应链数据缺失。上游供应商往往无法提供原材料的碳排放数据，企业只能使用默认数据库数据，影响核算准确性。第四是专业能力不足。产品碳足迹核算需要具备生命周期评价（LCA）知识和碳排放核算能力的专业人员，企业普遍缺乏相关人才。第五是认证规则不明确。在统一认证制度出台前，市场上存在多种碳足迹认证和标签，企业难以判断认证的权威性和认可度。

四、产品碳足迹认证实施路径

企业应对产品碳足迹认证可从以下方面着手。第一步是明确核算边界。根据产品特点和目标市场要求，确定产品碳足迹核算的系统边界和功能单位，明确覆盖的生命周期阶段。世通国际认证可提供产品碳足迹核算和认证咨询服务。第二步是收集活动数据。按照核算边界要求，收集原材料消耗、能源消耗、运输距离、产品使用、废弃处理等活动数据，建立数据台账。第三步是选择排放因子。根据数据可得性和核算标准要求，选择合适的排放因子，优先使用实测数据和供应商提供的初级数据。第四步是开展碳足迹核算。按照选定的核算标准和方法，计算产品全生命周期碳排放，识别主要排放源和减排机会。世通AI+能碳管理平台可帮助企业管理碳排放数据和核算过程。第五步是实施减排措施。根据碳足迹核算结果，针对主要排放源制定减排措施，降低产品碳足迹。

对于企业，建议从以下方面着手。一是关注市场监管总局《产品碳足迹认证管理办法》征求意见进展，了解统一认证制度要求。二是明确产品碳足迹核算的目标和范围，选择合适的核算标准。三是建立产品碳足迹数据收集体系，优先获取供应商初级数据。四是开展产品碳足迹核算，识别主要排放源和减排机会。五是可联系世通国际认证了解适用方案，在产品碳足迹核算、能碳管理平台建设等方面获得专业支持。六是针对主要排放源实施减排措施，持续降低产品碳足迹。

产品碳足迹认证是绿色供应链建设的重要基础设施。企业应将产品碳足迹管理纳入企业战略，提前做好核算准备和能力建设，在统一认证制度落地后抢占先机，将低碳优势转化为市场竞争力。