一、CBAM进入实施倒计时：绿色贸易时代来临

2026年1月1日，欧盟《碳边境调节机制》（CBAM）将正式生效。作为“欧洲绿色新政”的关键举措，CBAM旨在防止“碳泄漏”——即企业将高碳排放生产转移至监管宽松的国家，从而削弱欧盟自身减排成效。

简而言之，CBAM是全球首个以碳排放为定价依据的贸易调整机制，意味着未来出口欧洲的高碳产品都需“带着碳账单”过关。

首批纳入范围的行业包括：

水泥、钢铁、铝、电力、化肥、氢气

后续还将扩展至更多高排放行业。对中国出口企业而言，这不仅是绿色门槛，更是企业数字化、低碳化转型的契机。

二、CBAM政策要求与时间表

根据欧盟官方公告，CBAM将分两个阶段实施：

目前（2024–2025年）正处于过渡期的关键阶段。欧盟委员会已明确，自2025年底前，企业必须完成首轮碳数据核查与报告提交，否则2026年将面临关税补偿或禁止出口的风险。

三、中国出口企业面临的三大挑战

1. 碳排放数据缺口巨大

多数出口制造企业尚未建立完善的碳核算体系，缺乏基于产品的排放追踪能力。CBAM要求数据可追溯、可验证，这对传统手工统计方式提出了巨大挑战。

2. 上游供应链透明化不足

CBAM不仅考核生产厂排放，还要求申报供应链（Scope 3）间接排放数据。尤其对于多层级供应链制造企业，如何快速打通上下游碳数据链成为难题。

3. 合规成本与国际话语权风险

欧盟将根据排放强度确定碳税价格，如果企业无法提供经验证的数据，将被迫按欧盟“默认值”计算，这往往远高于实际排放，导致合规成本激增。

四、企业应对CBAM的五大关键举措

（1）建立碳排放核算体系

企业应以ISO 14064（温室气体核算与验证）及ISO 14067（产品碳足迹）为基础，建立覆盖范围1、范围2、范围3的核算机制，实现工厂、产品、供应链的全流程数据采集。

（2）开展第三方碳核查

CBAM要求排放数据须经独立机构核查。权威认证机构出具的碳核查报告不仅可直接用于申报，也能帮助企业提升数据可信度，减少被退单或延迟通关的风险。

（3）推进产品碳足迹认证

产品碳足迹认证是量化单品排放量的有效方式，可为企业提供可量化、可对比、可验证的减排依据。企业还可通过“碳标签”方式，在客户侧展示绿色竞争力。

（4）完善碳数据管理与数字化系统

CBAM对数据完整性和可追溯性要求极高。企业应逐步构建数字化能碳管理系统，实现能耗与排放数据的自动化采集、统一归集与可视化分析，为未来持续合规打下基础。

（5）规划绿色转型与国际认证路径

在应对CBAM的同时，企业还应结合国内“双碳”政策，逐步完善碳核查—碳足迹—ESG报告的整体路径，形成长期竞争优势。

五、重点行业的应对方向

1. 钢铁与铝业

作为CBAM首批征收行业，钢铁与铝的碳排放强度居高不下。企业需重点优化能源结构（如用电炉替代高炉）、开展碳捕集与利用（CCUS）试点，逐步推动绿电替代。

2. 化工与肥料

碳排放主要来源于能源消耗与原料转化。建议企业结合ISO 50001能源管理体系、绿色工厂评定标准等，建立节能与减排协同机制。

3. 制造业与机电类出口企业

对复杂产品而言，CBAM要求的“组件碳核算”更复杂。企业应及早制定数据分配规则，确保从零部件、半成品到整机的碳排放边界清晰。

六、CBAM不仅是“关税壁垒”，更是“绿色竞争力”

CBAM的推出标志着全球贸易规则正在从“价格竞争”走向“碳竞争”。未来，企业的市场准入、品牌形象甚至资本价值，都将与碳管理水平挂钩。

提前布局的企业将获得：

更低的碳关税成本；

更高的客户信任度；

更强的国际品牌竞争力。

而延迟准备的企业，则可能因数据不符、申报延误而丧失市场份额。

七、结语：选择专业机构，迈向低碳未来

面对CBAM的实施，中国出口企业唯有“提前行动、精准合规、科学减排”，才能在绿色贸易的新格局中立于不败之地。

世通国际认证深耕认证领域二十余年，长期提供管理体系认证、绿色低碳咨询、碳核查、碳足迹认证及CBAM合规辅导服务，为制造业和出口型企业提供“一站式绿色通行方案”，助力中国制造稳健走向国际绿色贸易舞台。